Bojan Vrbnjak
Zapravo bi i trebalo biti Petak, 26. veljače vrlo poseban dan u mojoj karijeri Mick Schumacher. Jer to je bilo na programu u Engleskoj mjerenje sjedala njegov prvi trkaći automobil Formule 1 koji zvuči poput imena Haas VF-21. Na fotografijama to možemo vidjeti mlade Schumacher doslovno svijetli, osjeća se dobro u američkoj momčadi. No, samo nekoliko sati kasnije, smijeh mu je nestao s lica.
Navečer je morao Mick na društvene mreže braniti kao prije povjerenika utrke nakon nekog glupog manevra. “Nakon nedavnog intervjua o problemu političkog aktivizma, pogrešno su me protumačili. Samo da pojasnim: Protiv sam svih oblika nepravde i nejednakosti i podržavam borbu protiv rasizma,Napisao je Schumacher. I što se dogodilo? U intervjuu za talijanske novine Press je bio Schumacher pitao za njegovo mišljenje o Hamiltonova borba protiv rasizma i za veću održivost. Mick razmatrali ove teme ne komentira, znajući da svaka spontana izjava može biti neshvaćen ali protumačen.
Različitost po uzoru na onoga tko nije za našu stvar protiv je!
Ali upravo se to dogodilo odbijen komentar također se dogodilo dok je viralno kružio društvene mreže i timski trkač Haas bila oštro kritizirana. Oni će biti najprivlačniji odabrane političke interpretacije, sve u sloganu: Tko nije za, protiv je. Ovo je zasigurno daleko prekratka procjena spontane reakcije, ali tipična eskalacija na društvenim mrežama. Čak i prije nego što je odvezao svoju prvu utrku Formule 1, morao je Mick Schumacher saznajte koliko je teško voziti dalje medijska idealna linija. Naravno, suočavanje s takvim smetnjama dio je toga profesionalno postojanje javne osobe. Ali sudeći prema izjavama nakon njegovog opravdanja, možemo vidjeti da jest mnogi zagovornicikoji se s ovim ne slažu politički pametna kritika.
Ali Mick Schumacher čak ni trkač. Zbog činjenice da je sin jednog od najbolji trkači svih vremena Michael Schumacher i nakon što je teško ozlijeđen na skijanju 2013. godine, pod većim je nadzorom od bilo kojeg drugog mladog trkača. Očeva duga sjena može biti i opterećujuće. I upravo bi to trebalo biti zadatak ili odgovornost novinari da koče pretjerana očekivanja, izbjegavajte eskalaciju i suzdržite se od podmuklih pitanja koja su na vidiku privatnost. Koliko je otišao novinar La Stampe izvan te granice, pokazuje drugo mjesto u intervjuu kad je objavio zamka pitanje. Čovjek je htio od Mikrofon doznajte je li razgovarao s ocem o njegovom predstojećem debiju u Formuli 1.
Mediji ne bi trebali obraćati pažnju na politiku u sportu
Licemjerno zamka pitanje, jer bi možda odgovor također dao mali uvid u zdravstveno stanje Michael Schumacher. Ovaj primjer pokazuje kako to može biti lagan intervju jer se Mick brzo pretvara u komplicirano trčanje preko prepreka. Ali postoji ta prepreka Mick izveo sjajno. Reporteru je rekao da je tema privatna i on pristojno pitao, ako bih radije mogao dalje razgovarati o moto sportu. I najveća razlika u političkom pitanju oko Lewis Hamilton: Mick ima dugu povijest zaobilaženja relevantna pitanja o svom privatnom životu. Ali mladić ima ogromnu sposobnost učenja. Proći će i to u budućnosti politički šikani, a da ga tada nije potkopao. Nadam se zbog ovih političke i medijske grbe neće izgubiti radost utrkivanja.
Formula 1. veljače - Liberty Media u FIA-i - Ali oni moraju riješiti veliki zadatak politika u kraljevskoj klasi je prekinuta. Evo je priopćenje za javnostsudjelovati u borbi protiv rasizma, za veće jednakost i raznolikost. Drugi je osigurati i to unutar sebe tvoj sport a to ne dopuštaju inače razmišljajući (Leclerc može puno reći o ovome jer prošle godine nije kleknuo) ne linčuju društvene mreže. I to uglavnom od ljudi koji se zalažu za te vrijednosti, ali ih očito ne priznaju onima koji misle drugačije. Pokret Crni životi su važni već je ponegdje ozbiljan politički pokret i kao takav ne bi smio imati oglašavanje u Formuli 1 i na kraju, ali ne najmanje važno, to također treba reći glavnom glumcu unutar paddocka.
